신기한 연구소

안녕하세요~

이번은 가정법에 나오는 한 부분인데요.

바로

Without + 명사(구)

또는

But for + 명사(구)

또는

If it were not for + 명사(구) [과거]

또는

If it had not been for + 명사(구) [과거완료]

로 변환하는 방법과

If의 생략과 도치에 대해 

가볍게 살펴보겠습니다.

읽어 보시고 다음 글이 기대된다면

좋아요와 구독 부탁드려요~ 

Without + 명사(구)는

명사(구)가 없다면

으로 해석합니다.

같은 의미지만 다른 표현은

But for,

과거면 If it were not for,

과거완료면 If it had not been for

가 있는데 

의미는 같답니다.

예문으로 확인해 볼게요.

Without + 명사(구)

= But for + 명사(구)

= If it were not for + 명사(구) [과거]

또는 If it had not been for + 명사(구) [과거완료]

해석 : 명사(구)가 없다면, 

Without his support,

we couldn't finish this project.

(그의 지원이 없었다면,

우리는 이 프로젝트를 끝낼 수 없었을 거야)

= But for his support,

we couldn't finish this project.

= If it were not for his support,

we couldn't finish this project.

이렇게 변환해도 의미는 같답니다.

과거완료형도 예문을 보겠습니다.

Without the smartphone, 

I would have gotton lost.

(스마트폰이 없었다면,

길을 잃었을 거야)

= But for the smartphone,

I would have gotton lost.

= If it had not been for the smartphone,

I would have gotton lost.

이렇게 3개의 문장도

같은 의미라서

변환이 가능하답니다.

If 생략과 도치

가정법(조건문)에서

were 또는

had + p.p 또는

should + 동사원형

인 경우는

If를 생략하고

주어와 동사의 위치를 바꿀 수 있습니다.(도치)

예문을 통해서 확인해볼게요.

If I were you, I would study harder.

(내가 너였다면 더 열심히 공부했을 텐데)

조건부의 동사가 were이므로

If를 생략하고 주어, 동사 도치가

가능합니다.

Were I you, I would study harder.

과거 완료의 경우는

다음 예제를 통해 확인해봅니다.

If he had studied hard, 

he would have become a doctor.

(만약 그가 열심히 공부했었다면,

그는 의사가 되었을 텐데.)

 이 문장은 had + p.p라서

역시 if 생략과 주어, 동사 도치가

가능합니다.

Had he studied hard, 

he would have become a doctor.

이렇게 변환해도

의미가 같습니다.

중요한 점은

영어 독해를 하는 경우

이렇게 주어와 동사가 도치되고

if가 생략되어 나오는 경우

이런 정보를 알지 못한다면

해석하는데 어려움을 느낄 수 있다는 거죠.

자주 보고 익히면 눈에 쏙쏙 들어온답니다.

위 예제들을 잘 읽어보고

서로 변환할 수 있도록 

꼭 여러 번 손으로 써보세요.

마지막으로

초반에 나온 

If it were not for~와

If it had not been for~도

조건부 동사가 were, had + p.p라서

if 생략과 도치가 가능하답니다.

아래처럼요...

Were it not for his support,

we couldn't finish this project.

Had it not been for the smartphone,

I would have gotton lost.

지금까지 Without(But for)~,

if 생략과 도치에 대해 설명했습니다.