안녕하세요.
신기한 연구소입니다.
적절한 단어를 잘 사용해야
정확한 의사표현을 할 수 있습니다.
이번 포스팅은 정말 자주 사용하고
쉽게 접할 수 있는
can과 could에 대해 같이 살펴보겠습니다.
재미로 즐겁게 읽어보시길 바래요~ ㅎㅎ
can과 could는
조동사(modal verbs)라고 하는데요.
서술어로 동사원형(부정사)의 의미에
가능, 능력, 허락, 의지 등의 기능을
더해주는 양념 같은 거예요.
CAN
지금(now) 이후~
확실한 가능성,
직접적인 능력
** 당연~ **
can를 먼저 확인해 볼게요.
can은 능력을 나타냅니다.
be able to로 바꾸어 사용할 수 있는데
의미가 비슷하다고 보면 됩니다.
나는 수영을 할 수 있다.
나는 영어로 말할 수 있다 등
이렇게 직접적인 능력이나
확실한 가능성을 표현할 때 사용합니다.
즉, 현재(now)를 기준으로
지금 이후로 할 수 있다는
강하고 직접적인 가능성을
나타내는 것으로
기존에 해당 능력을 준비했기에
할 수 있다는 표현이나
또는 앞으로 할 수 있다는
강한 능력/자신감/당연함/확신을 표현하는
뉘앙스로 보면 되겠습니다.
COULD
간접적 능력,
가능성 추측
** 아마~ **
그렇다면 could는
어떤 경우에 사용할까요?
could는 can의 과거형 표현이라고
생각하면 됩니다.
과거형의 느낌이라는 것은
할 수 있었다는 추측,
할 수도 있다는 소극적 또는 간접적 가능성
그런 느낌입니다.
꼭 과거만 표현하는 게 아니라
과거의 간접적 경험을 바탕으로
그런 가능성을 추측해 본다는
의미가 됩니다.
할 수 있었다는
과거에 할 수 있었지만
하지 않았다는 의미가 되고 (과거)
할 수 있었을 텐데는
어떤 조건이 되었다면
가능했다는 의미가 되며 (가정)
할 수 있을 거 같아는
과거에 비슷한 경험을 바탕으로
가능성을 추측하게 되는 겁니다.
소극적이거나 간접적인
뉘앙스로 느껴지네요.
그래서 could를 사용하면
가능성에 대한 확신이
줄어든다거나
정중한 표현이 되는 겁니다.
스토리로 살펴보기
예를 들어볼까요?
친구들과 탁구를 많이 쳤고
혼자서도 수시로 연습했던
친구가 있습니다.
학교 체육 대회를 하는데
탁구선수를 선발한다고 합니다.
이 친구가 선수가 되고 싶기에
친구들에게 내가 선수할 수 있어.
이렇게 표현을 한다면
지금을 기준으로 이후
탁구 선수로 나가는 경우가 되고
기존에 같은 경험(탁구),
능력이 있기에
can을 사용해서 할 수 있다고
표현하게 됩니다.
(확실한 능력/가능성, 당연)
또 다른 친구는
탁구를 배운 적이 없지만
테니스는 정말 잘 칩니다.
마찬가지로 탁구선수를 선발하는데..
라켓을 가지고 공을 치는 게
비슷해서 할 수 있을 거 같고
자신감이 있기에.
내가 선수로 선발된다면
할 수 있을 거 같아.라고 표현합니다.
이런 경우 과거에 비슷한 경험이나
능력을 가지고 있었기에
could를 사용해서
할 수 있을 거 같다고
표현하게 됩니다.
(추측 가능성, 아마)
2년 전 내가 다리만 안 다쳤어도
탁구 선수가 될 수 있었다. (could)
만약 어제 비가 안 왔다면
우리는 지금 한라산에 등반할 수 있을 텐데..(could)
다른 예를 볼게요.
우체국이 어디 있는지 말해줄 수 있어?
라는 표현이 있습니다.
Can으로 물어본다면
니가 어디 있는지 말해 줄 수 있냐?
라고 강한 가능성을 묻는
뉘앙스가 됩니다. (직설적, 당연~)
Could로 물어본다면
어디에 있는지 말해줄 수 있을까?
라는 있을까? 추측 가능성을
묻는 뉘앙스가 됩니다.
(우회적, 아마~)
이렇게 보면 could로 묻는 게
직설적으로 묻는 can보다
더 정중한 표현이 된다고 볼 수 있겠네요.
Can과 could로 구성된
다양한 영어 예문들을 접할 때
이 같은 뉘앙스를 생각하면서 해석해보세요.
그럼 can과 could에 대해
좀 더 편하게 해석할 수 있을 거라 기대됩니다.
can [강한 가능성, 당연~]
could [추측 가능성, 아마~]
잘못된 내용이나 수정이 필요하다고
생각되시면 댓글 주세요.
감사합니다.
