[재미로 읽는 영문법]used to 와 would 는 뭐가 다르죠? ~하곤 했다는데~

안녕하세요. 신기한 연구소입니다.

영어는 하면 할수록 재미있네요. ㅎㅎ

단순히 A=B라고 외우는 것보다

왜 그렇게 되는 걸까?

라는 의문을 가지고

여러 종류의 관련 서적과 영상 등을 보다 보면

어떤 느낌이랄까?

아님 뉘앙스가 스멀스멀 나타난답니다.

그렇게 보다 보니 이해도 높아지고요.

그래서 그렇게 공부하다 알게 된 부분을

공유해 보려고 해요.

잘못 이해한 부분이 있을 수도 있으니

재미로 보시고 의견 있으면

깔끔하게 댓글 주심 감사하겠습니다.

이번에 같이 살펴볼 내용은

과거의 습관에 대한 표현입니다.

이 내용도 자주 언급되는 듯하더라고요.

2020/07/12 - [Education/English(영어)] - [재미로 읽는 영문법]Will 과 Would 비교해서 이해하기, 조동사 편(Will and Would).

[재미로 읽는 영문법]Will 과 Would 비교해서 이해하기, 조동사 편(Will and Would).

 

나는 요리를 할 때

식용유를 사용했었다.

 

고등학교 때 우리는 주말마다

시내에서 만나 영화를 보곤 했다.

 

두 문장을 비교해보면

첫 문장은 예전엔 요리할 때 식용유를 사용했고

지금은 식용유를 사용하지 않는다는 의미입니다.

두 번째 문장은 고등학교 때 주말마다 반복되게

시내에서 만나 영화를 봤다는 의미입니다.

 

다른 뉘앙스가 느껴지나요?

 

Used to + 부정사(동사원형)

그럼 먼저 Used to + 부정사(동사원형)에 대해

살펴봅니다.

 

Used to + 부정사(동사원형)의 경우는

현재는 더 이상 발생하지 않는

과거의 상태 또는 습관에 대한

이야기를 할 때 사용합니다.

Use는 어떤 목적으로 사용한다거나,

일반적 사용, 습관적인 사용, 관례적 등의

의미가 있는데요.

To + 부정사(동사원형)과 결합해서

부정사의 의미를 습관적이거나

관례적으로 사용했다는 의미로 보면 되겠어요.

 

2020/05/01 - [Education/English(영어)] - [영문법]동사원형 vs 부정사 vs 원형부정사 (verb) 이해하기 편.

[영문법]동사원형 vs 부정사 vs 원형부정사 (verb) 이해하기 편.

 

좀 더 자세히 말하면,

전에는 머리가 백발이었다,

전에는 양파를 안 먹었었다.

전에는 공부 끝나면 만화책을 봤다.

지금과 다른 어떤 상태나 습관적인 행동들을 표현할 때

used to 부정사(동사원형)을 사용합니다.

 

 

I used to live in Seoul.

난 서울에 살았었지. (지금은 서울에 안삼)

  

Did you use to have a bicyle?

너 자전거 있었어? (지금은 없기에)

 

I used to work in a restaurant

but I work in a store now.

(나는 식당에서 일했었는데 지금은 상점에서 일해)

 

I used to have red hair,

but now it’s black.

(전엔 빨강머리였는 지금은 검은색이야)

 

Used to + 부정사(동사원형) 의

유형에 대해 이해가 되셨나요?

지금과 다른 과거의 습관적 행동이나 과거의 상태를

표현한다고 보면 됩니다.

 

주의할 점은 be used to ~ing와는

의미가 다르니 혼동하시면 안돼요.

To 다음에 부정사(동사원형)가 아닌 ~ing 형태가

온다면 동명사라는 이야기이고

to는 전치사가 돼서 to 부정사를 사용하는

과거의 형태나 습관에 대한 표현과 다릅니다.

 

이 부분은 다음에 포스팅하겠습니다.

 

Would 동사원형

Would는 조동사로 전부터 가지고 있던

의지, 의도, 의향을

뒤에 오는 동사원형에

묻어서 나타낼 수 있는데요.

Used to 부정사(동사원형)과 비슷합니다.

하지만 Would는 과거의 상태는 표현할 수 없어요.

 

내가 어렸을 때 나는 흰머리였다. (would 안됨)

 

과거에 반복적으로 행동했던 부분을

시간의 범위나 때를 나타내는 표현과

함께 사용한답니다.

When I was a child, I would go to a church.

내가 어렸을 때 나는 교회에 가곤 했어. (지금은 안감)

 

Used to 부정사와 Would는

지금과 다른 과거의 이야기를 할 때

사용한다고 이해할 수 있어요.

다른 점이라고 하면 would는

과거의 상태는 표현이 안된답니다.

아마 의지(의향)가 내포되어 있기에

상태를 표현할 수 없지 않나 생각됩니다.

 

뭔가 두 표현에 대해

느낌이 오는 게 있나요? 

잘못된 정보나

수정이 필요한 부분이 있으면 댓글 주세요.

신나는 영어공부 즐겁게 하면서 다시 만나요.