Search

반응형

'usedto'에 해당되는 글 2건

  1. 2020.07.19 [재미로 읽는 영문법]used to, be used to, get used to 이해하기 편.
  2. 2020.07.17 [재미로 읽는 영문법]used to 와 would 는 뭐가 다르죠? ~하곤 했다는데~
반응형

안녕하세요. 신기한 연구소입니다.

오늘은 used to에 다양한 사용법에 대해 살펴보겠습니다.

총 4가지로 분류해서 설명할 텐데요.

use라는 단어가 가지고 있는 큰 의미는 "사용/이용"과 "습관"으로 보면 이해하기 편할 거예요.

보통 사용/이용이라는 단어는 단

한 번의 일회성이 아닌 꾸준히라는 의미도 내포되어 있답니다.

한 번 이용해 볼까?라고 했을 때 1회성이 아니라 꾸준히 해본다는 의미로 사용하니깐요.

그래서 습관이라는 의미로도 같이 통용되는 듯합니다.

그 습관이 계속되면 익숙해지는 거고요. 

 

 

우선 4가지 형태는 다음과 같습니다.

used to 부정사(동사원형)
be used to 명사/동명사(ing)
be used to 부정사(동사원형)
get used to (대) 명사/동명사(ing)

그럼 시작하겠습니다.

used to 부정사 (동사원형)

과거에 어떤 상태였고 지금은 그 상태가 아니다.

과거에 어떤 반복적인 행동을 했고 지금은 그 행동을 안 한다.

여기서 used to 다음에 동사원형이 옵니다. 

used 다음에 to 부정사가 오는 형태로

to 부정사의 상태나 행동을 사용/이용했었다는 의미입니다.

초반부에 이야기했듯이 사용/이용은 1회성이 아니라 그 상황이 되면 반복적으로 했다는 의미가 됩니다.

[반복행동]

I used to play golf every Sunday. (I don't play golf any more.)

전에는 매 일요일마다 골프를 쳤지만 지금은 안친다.

 

[예전 상태]

I used to have red hair. (but now it is not red)

to have red hair는 빨간 머리가 있다는 말로 지금 빨간 머리라는 말입니다.

그 상태를 유지(이용)했었단 말이며 지금은 빨간색이 아니라는 의미로 해석됩니다.

 

기존의 used to와 would에서 설명을 했기에 참고하시기 바랍니다.

2020/07/17 - [Education/English(영어)] - [재미로 읽는 영문법]used to 와 would 는 뭐가 다르죠? ~하곤 했다는데~

 

[재미로 읽는 영문법]used to 와 would 는 뭐가 다르죠? ~하곤 했다는데~

안녕하세요. 신기한 연구소입니다. 영어는 하면 할수록 재미있네요. ㅎㅎ 단순히 A=B라고 외우는 것보다 왜 그렇게 되는 걸까? 라는 의문을 가지고 여러 종류의 관련 서적과 영상 등을 보다 보면

tiboy.tistory.com

 

be used to 명사/동명사(ing)

명사/동명사(ing)가 습관화(익숙함) 되었다.

be 동사 뒤의 used는 과거분사입니다. 수동/완료의 의미가 있는데요.

예문을 보겠습니다.

I am used to spicy noodle.

be 동사는 현재형인 am을 사용했기에 일반적 사실을 의미하게 됩니다.

즉, 지금 어떻다는 의미이고,

to는 뒤에 명사/동명사가 왔기에 전치사로 ~방향으로의 의미가 있네요.

그렇게 정리해서 위 문장을 해석해보면,

나는 현재 습관화가 완료되었는데 매운 국수에 대해서입니다.

나는 이제 매운 국수에 익숙해져서 잘 먹는다라는 의미가 되는 겁니다.

I am used to working at night.

나는 현재 습관화가 완료되었는데 밤에 일하는 것이다.

나는 밤에 일하는 것이 익숙해져서 괜찮다는 의미가 되는 겁니다.

 

get used to (대) 명사/동명사(ing)

명사/동명사(ing)가 습관화(익숙함) 되고 있다.

get의 의미는 get 다음의 상태에 대해 시작부터 진행 중이라는 의미로 보면 됩니다.

즉 get used to 명사/동명사는 지금 익숙하다는 의미보다는

불편했는데 점점 익숙해지고 있다로 이해하시면 됩니다.

이 이미지로 보시면 be used to와 get used to 차이가 있음을 느끼실 겁니다.

I am getting used to eating spicy food.

나는 매운 음식 먹는 것이 익숙해지고 있다.

I am used to eating spicy food.

나는 매운 음식 먹는 것이 익숙하다.

 

be used to 부정사(동사원형)

~에 사용된다.

이 형식은 간단합니다.

우리가 알고 있는 use 동사의 의미로

~에 사용된다로 해석됩니다.

It is used to cut something.

그것은 무언가를 자를 때 사용된다.

 

used to의 4가지 사용법에 대해 정리해봤습니다.

즐거운 영어공부되세요~

 

잘못된 내용이나 수정이 필요하면 댓글 주세요.

반응형
반응형

안녕하세요. 신기한 연구소입니다.

영어는 하면 할수록 재미있네요. ㅎㅎ

단순히 A=B라고 외우는 것보다

왜 그렇게 되는 걸까?

라는 의문을 가지고

여러 종류의 관련 서적과 영상 등을 보다 보면

어떤 느낌이랄까?

아님 뉘앙스가 스멀스멀 나타난답니다.

그렇게 보다 보니 이해도 높아지고요.

그래서 그렇게 공부하다 알게 된 부분을

공유해 보려고 해요.

잘못 이해한 부분이 있을 수도 있으니

재미로 보시고 의견 있으면

깔끔하게 댓글 주심 감사하겠습니다.

이번에 같이 살펴볼 내용은

과거의 습관에 대한 표현입니다.

이 내용도 자주 언급되는 듯하더라고요.

2020/07/12 - [Education/English(영어)] - [재미로 읽는 영문법]Will 과 Would 비교해서 이해하기, 조동사 편(Will and Would).

 

[재미로 읽는 영문법]Will 과 Would 비교해서 이해하기, 조동사 편(Will and Would).

안녕하세요. 신기한 연구소입니다. 영어를 알아가다 보면 이해가 필요한 부분이 있는데요. 재미로 읽어보심 감사하겠습니다. 읽다가 잘못된 부분이 있으면 댓글 주세요. 확인 후 정정하겠습니��

tiboy.tistory.com

 

나는 요리를 할 때

식용유를 사용했었다.

 

고등학교 때 우리는 주말마다

시내에서 만나 영화를 보곤 했다.

 

두 문장을 비교해보면

첫 문장은 예전엔 요리할 때 식용유를 사용했고

지금은 식용유를 사용하지 않는다는 의미입니다.

두 번째 문장은 고등학교 때 주말마다 반복되게

시내에서 만나 영화를 봤다는 의미입니다.

 

다른 뉘앙스가 느껴지나요?

 

Used to + 부정사(동사원형)

그럼 먼저 Used to + 부정사(동사원형)에 대해

살펴봅니다.

 

Used to + 부정사(동사원형)의 경우는

현재는 더 이상 발생하지 않는

과거의 상태 또는 습관에 대한

이야기를 할 때 사용합니다.

Use는 어떤 목적으로 사용한다거나,

일반적 사용, 습관적인 사용, 관례적 등의

의미가 있는데요.

To + 부정사(동사원형)과 결합해서

부정사의 의미를 습관적이거나

관례적으로 사용했다는 의미로 보면 되겠어요.

 

2020/05/01 - [Education/English(영어)] - [영문법]동사원형 vs 부정사 vs 원형부정사 (verb) 이해하기 편.

 

[영문법]동사원형 vs 부정사 vs 원형부정사 (verb) 이해하기 편.

동사원형 vs 부정사 vs 원형부정사 이해하기 편. 안녕하세요. 신기한 연구소 티보이입니다. 영문법을 공부하다 보면 원형부정사, 동사원형, 부정사라는 용어를 만나게 됩니다. 그런데 그 내용을 �

tiboy.tistory.com

 

좀 더 자세히 말하면,

전에는 머리가 백발이었다,

전에는 양파를 안 먹었었다.

전에는 공부 끝나면 만화책을 봤다.

지금과 다른 어떤 상태나 습관적인 행동들을 표현할 때

used to 부정사(동사원형)을 사용합니다.

 

 

I used to live in Seoul.

난 서울에 살았었지. (지금은 서울에 안삼)

  

Did you use to have a bicyle?

너 자전거 있었어? (지금은 없기에)

 

I used to work in a restaurant

but I work in a store now.

(나는 식당에서 일했었는데 지금은 상점에서 일해)

 

I used to have red hair,

but now it’s black.

(전엔 빨강머리였는 지금은 검은색이야)

 

Used to + 부정사(동사원형) 의

유형에 대해 이해가 되셨나요?

지금과 다른 과거의 습관적 행동이나 과거의 상태를

표현한다고 보면 됩니다.

 

주의할 점be used to ~ing와는

의미가 다르니 혼동하시면 안돼요.

To 다음에 부정사(동사원형)가 아닌 ~ing 형태가

온다면 동명사라는 이야기이고

to는 전치사가 돼서 to 부정사를 사용하는

과거의 형태나 습관에 대한 표현과 다릅니다.

 

이 부분은 다음에 포스팅하겠습니다.

 

Would 동사원형

Would 조동사로 전부터 가지고 있던

의지, 의도, 의향을

뒤에 오는 동사원형에

묻어서 나타낼 수 있는데요.

Used to 부정사(동사원형)과 비슷합니다.

하지만 Would는 과거의 상태는 표현할 수 없어요.

 

내가 어렸을 때 나는 흰머리였다. (would 안됨)

 

과거에 반복적으로 행동했던 부분

시간의 범위나 때를 나타내는 표현과

함께 사용한답니다.


When I was a child, I would go to a church.

내가 어렸을 때 나는 교회에 가곤 했어. (지금은 안감)

 

Used to 부정사와 Would는

지금과 다른 과거의 이야기를 할 때

사용한다고 이해할 수 있어요.

다른 점이라고 하면 would는

과거의 상태는 표현이 안된답니다.

아마 의지(의향)가 내포되어 있기에

상태를 표현할 수 없지 않나 생각됩니다.

 

뭔가 두 표현에 대해

느낌이 오는 게 있나요? 

잘못된 정보나

수정이 필요한 부분이 있으면 댓글 주세요.

신나는 영어공부 즐겁게 하면서 다시 만나요.

반응형