Search

반응형

안녕하세요. 신기한 연구소입니다.

오늘은 해석할 때 약간 애매했던 또는 어떤 의미로 해석해야 하는지 혼동이 되는 조동사 have p.p에 대해 살펴볼게요.

 

 

우선 have p.p는 현재 완료형으로 과거의 어느 시점부터 진행되던 것이 현재(지금) 완료되었다는 의미입니다.

앞으로 더 할 수도 있고 아닐 수도 있는데 그 부분은 문장을 통해 확인할 수 있고요.

현재 완료를 쉽게 설명한 포스팅을 한 번 읽어보심 도움이 될 겁니다.

2020/05/02 - [Education/English(영어)] - [영문법]현재완료시제(The present perfect tense) 쉽게 이해하기 편.

 

[영문법]현재완료시제(The present perfect tense) 쉽게 이해하기 편.

안녕하세요. 신기한 연구소 티보이입니다. 좀 더 쉽고 재미있게 영어 공부를 할 수 있게 도움을 주고 싶어 포스팅을 하게 되었어요. 보통 아이들이 영어, 특히 영문법을 어려워하니 영어를 싫어�

tiboy.tistory.com

 

would have p.p

과거를 상상하면서 그때 다른 선택이나 행동을 했더라면

지금 이렇게 되었을 텐데...

If I had got better test results,

I would have got into a big company.

내가 더 나은 시험 결과를 받았었다면 (그러지 못한 거죠)

큰 회사에 들어갔을 텐데 (못 들어갔고 후회하는 중)

 

 

could have p.p

과거 어떤 상황으로 인해 내 능력을 다하지 못한 아쉬움이나

현재 일어난 일에 대해 과거의 어떤 가능성이나 추측에 대해 표현

편의점에 갔는데 지갑이 없네요.

I have lost my wallet, I could have left my wallet at home.

생각해보니 집에 지갑을 두고 온 가능성을 이야기할 때 could have를 사용합니다.

 

You're lucky enough. You could've lost more money.

이 정도면 운이 좋은 거야. 더 많은 돈을 잃을 수 도 있었다.

보통 주식을 처음 할 때 자주 듣는 이야기입니다.

여기저기 대출받고 큰돈으로 위험하게 도전했다가 더 큰돈을 잃을 수도 있었다는

가능성에 대한 추측을 표현하네요.

 

You could've told me earlier.

드라마를 보면 주인공에게 안 좋은 상황을 숨기다가

나중에 주인공이 알게 되고 나서

화나 짜증을 내면서 "내게 좀 더 일찍 말해줄 수 있었잖아!!!!"

이런 경우도 그럴 가능성에 대해 어필할 때 표현할 수도 있습니다.

 

Traffic jam!

We could have been late for a meeting.

but we have arrived on time.

교통체증으로 회의에 늦을 거 같지만 제시간에 도착했다는 표현이네요.

이때도 늦을 거 같은 추측성 가능성에 대해 could have를 사용하면 됩니다.

 

could는 능력, 가능성으로 다양하게 표현하기에 예문을 많이 찾아보시면 좋아요.

 

 

 

should have p.p

상대방이나 나 자신에 대한 과거의 의무, 권유를 무시했거나 잘못된 선택에 대해

발생한 상황이나 피해 등에 대해 표현할 때 사용한다.

고가의 전기 자전거를 산 친구가 잘못 사용해서 고장이 났습니다.

그때 친구에게

You should have read the manual and used it.

설명서를 읽고 사용했어야 했어.

즉 설명서를 읽지 않은 권유를 무시해서 피해가 발생한 상황에 should have를 사용해서 안타까움을 표현하네요.

 

또는 오늘 비가 온다고 했고, 하늘도 컴컴해지면서 비가 올 거 같은데

무시하고 우산을 안 챙기고 외출했다가

비에 흠뻑 젖어서 책이 다 망가졌을 때

I should have brought an umbrella.

우산을 가져왔어야 했는데.. 에이씨~

 

쓸데없이 남 흉보다가 대형사고가 터졌을 때도

I shouldn't have said that. 

그 말을 하지 말았어야 했는데.. 큰일 났네..

 

이상한 낌새를 느꼈지만 방치했다가 문제가 터졌을 때도

그때 그 상황을 파악했어야 했는데...

 

정리해보면

 

지금까지 would/could/should have에 대해 살펴봤습니다.

재미있으셨나요?

영어는 할수록 재미있고 실력도 느는 듯합니다.

 

잘못된 내용이나 수정할 부분이 있으면 댓글 주세요~

끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.

반응형
반응형

안녕하세요. 신기한 연구소입니다.

영어는 하면 할수록 재미있네요. ㅎㅎ

단순히 A=B라고 외우는 것보다

왜 그렇게 되는 걸까?

라는 의문을 가지고

여러 종류의 관련 서적과 영상 등을 보다 보면

어떤 느낌이랄까?

아님 뉘앙스가 스멀스멀 나타난답니다.

그렇게 보다 보니 이해도 높아지고요.

그래서 그렇게 공부하다 알게 된 부분을

공유해 보려고 해요.

잘못 이해한 부분이 있을 수도 있으니

재미로 보시고 의견 있으면

깔끔하게 댓글 주심 감사하겠습니다.

이번에 같이 살펴볼 내용은

과거의 습관에 대한 표현입니다.

이 내용도 자주 언급되는 듯하더라고요.

2020/07/12 - [Education/English(영어)] - [재미로 읽는 영문법]Will 과 Would 비교해서 이해하기, 조동사 편(Will and Would).

 

[재미로 읽는 영문법]Will 과 Would 비교해서 이해하기, 조동사 편(Will and Would).

안녕하세요. 신기한 연구소입니다. 영어를 알아가다 보면 이해가 필요한 부분이 있는데요. 재미로 읽어보심 감사하겠습니다. 읽다가 잘못된 부분이 있으면 댓글 주세요. 확인 후 정정하겠습니��

tiboy.tistory.com

 

나는 요리를 할 때

식용유를 사용했었다.

 

고등학교 때 우리는 주말마다

시내에서 만나 영화를 보곤 했다.

 

두 문장을 비교해보면

첫 문장은 예전엔 요리할 때 식용유를 사용했고

지금은 식용유를 사용하지 않는다는 의미입니다.

두 번째 문장은 고등학교 때 주말마다 반복되게

시내에서 만나 영화를 봤다는 의미입니다.

 

다른 뉘앙스가 느껴지나요?

 

Used to + 부정사(동사원형)

그럼 먼저 Used to + 부정사(동사원형)에 대해

살펴봅니다.

 

Used to + 부정사(동사원형)의 경우는

현재는 더 이상 발생하지 않는

과거의 상태 또는 습관에 대한

이야기를 할 때 사용합니다.

Use는 어떤 목적으로 사용한다거나,

일반적 사용, 습관적인 사용, 관례적 등의

의미가 있는데요.

To + 부정사(동사원형)과 결합해서

부정사의 의미를 습관적이거나

관례적으로 사용했다는 의미로 보면 되겠어요.

 

2020/05/01 - [Education/English(영어)] - [영문법]동사원형 vs 부정사 vs 원형부정사 (verb) 이해하기 편.

 

[영문법]동사원형 vs 부정사 vs 원형부정사 (verb) 이해하기 편.

동사원형 vs 부정사 vs 원형부정사 이해하기 편. 안녕하세요. 신기한 연구소 티보이입니다. 영문법을 공부하다 보면 원형부정사, 동사원형, 부정사라는 용어를 만나게 됩니다. 그런데 그 내용을 �

tiboy.tistory.com

 

좀 더 자세히 말하면,

전에는 머리가 백발이었다,

전에는 양파를 안 먹었었다.

전에는 공부 끝나면 만화책을 봤다.

지금과 다른 어떤 상태나 습관적인 행동들을 표현할 때

used to 부정사(동사원형)을 사용합니다.

 

 

I used to live in Seoul.

난 서울에 살았었지. (지금은 서울에 안삼)

  

Did you use to have a bicyle?

너 자전거 있었어? (지금은 없기에)

 

I used to work in a restaurant

but I work in a store now.

(나는 식당에서 일했었는데 지금은 상점에서 일해)

 

I used to have red hair,

but now it’s black.

(전엔 빨강머리였는 지금은 검은색이야)

 

Used to + 부정사(동사원형) 의

유형에 대해 이해가 되셨나요?

지금과 다른 과거의 습관적 행동이나 과거의 상태를

표현한다고 보면 됩니다.

 

주의할 점be used to ~ing와는

의미가 다르니 혼동하시면 안돼요.

To 다음에 부정사(동사원형)가 아닌 ~ing 형태가

온다면 동명사라는 이야기이고

to는 전치사가 돼서 to 부정사를 사용하는

과거의 형태나 습관에 대한 표현과 다릅니다.

 

이 부분은 다음에 포스팅하겠습니다.

 

Would 동사원형

Would 조동사로 전부터 가지고 있던

의지, 의도, 의향을

뒤에 오는 동사원형에

묻어서 나타낼 수 있는데요.

Used to 부정사(동사원형)과 비슷합니다.

하지만 Would는 과거의 상태는 표현할 수 없어요.

 

내가 어렸을 때 나는 흰머리였다. (would 안됨)

 

과거에 반복적으로 행동했던 부분

시간의 범위나 때를 나타내는 표현과

함께 사용한답니다.


When I was a child, I would go to a church.

내가 어렸을 때 나는 교회에 가곤 했어. (지금은 안감)

 

Used to 부정사와 Would는

지금과 다른 과거의 이야기를 할 때

사용한다고 이해할 수 있어요.

다른 점이라고 하면 would는

과거의 상태는 표현이 안된답니다.

아마 의지(의향)가 내포되어 있기에

상태를 표현할 수 없지 않나 생각됩니다.

 

뭔가 두 표현에 대해

느낌이 오는 게 있나요? 

잘못된 정보나

수정이 필요한 부분이 있으면 댓글 주세요.

신나는 영어공부 즐겁게 하면서 다시 만나요.

반응형