구와 절은 2개 이상의 단어가 결합한 형태로 하나의 품사 역할을 하는 것인데 둘의 차이점은 구는 주어, 동사가 없는 형태이며 절은 주어, 동사가 있어 하나의 완전한 문장이 됩니다.
명사구, 형용사구, 부사구가 주를 이루며 to 부정사가 포함된 구는 to 부정사구, 동명사가 들어가면 동명사구, 분사가 들어가면 분사구가 됩니다.
바로 이 분사구에 대해 살펴보겠습니다.
분사에 대한 글은 아래 포스팅을 참고하세요.
2020/04/10 - [Education/English(영어)] - [영문법]분사(participles, 分詞) 이해하기.
[영문법]분사(participles, 分詞) 이해하기.
안녕하세요. 티보이입니다. 분사를 쉽게 이해할 수 있도록 구성해봅니다. 즐독 하세요~ 1. 분사의 정의 Work는 “일하다”라는 동사입니다. 저기 일하는 사람이 친구야? 나 지금 일하는 중이야. (일하..
tiboy.tistory.com
영어는 의미만 전달된다면 간단하게 하는 걸 좋아합니다.
오늘 같이 볼 분사구문인데요. 접속사 + 주어 + (서술) 동사로서술)동사로 구성된 문장(부사절)이 메인 문장인 주절에 대응해서 다이어트가 가능한 경우 분사를 활용해서 줄여버리는 것입니다.
이 분사구문은 간단한 공식이 있답니다. 그것만 잘 알면 구문을 이해하고 관련 문제를 푸는데 큰 어려움이 없을 거예요.
기본 문장을 보고 같이 분사구문에 대해 알아보겠습니다.
예문 1) While I was eating cookies, I read a novel.
예문 1은 While 접속사를 사용해서 부사절과 주절, 두개의 문장이 연결되어 있습니다.
직독 해설 “나는 쿠키를 먹고 있는 동안, 나는 소설을 읽고 있었다.”동시에 일어난 상황입니다.
해석을 좀 더 자연스럽게 해 볼게요.
“쿠키를 먹고 있는 나는 소설을 읽었다”
“쿠키를 먹고 있는” 이 부분이 “~는”으로 해석되고 있습니다.
이제 분사구로 변신해 보겠습니다.
- 분사구를 만드는 기본 방법은 먼저 부사구의 접속사를 제거하고 주어가 같음을 확인 후 제거하고 시제가 같다면 동사를 현재 분사(~ing)로 만들면 끝!
접속사 지우기 : (While) I was eating cookies, I read a novel.
주어가 같은지 확인 후 지우기 : (I) was eating cookies, I read a novel.
동사를 찾아 두 절의 시제가 같으면 현재분사로 변경 : Eating cookies, I read a novel.
- 접속사를 지우지 않을 때도 있다.
- 문제에서 접속사를 그냥 두고 마치 틀린 문장인 듯 혼란을 줌
Watching the drama, I checked the documents.
드라마를 보면서 나는 서류를 확인했다
드라마를 보기 전 나는 서류를 확인했다.
드라마를 보고 난 후 나는 서류를 확인했다….
어떤 의미일까요?
이런 경우 혼란을 없애고 명확히 하기 위해 접속사를 지우지 않고 유지합니다.
Before watching the drama, I checked the documents.
- was eating에서 was가 동사인데 Being eating이 아니라 Eating이 맞다.
이 문장의 본질은 과거 당시 현재 진행형입니다. 즉, 진행중인 eating이 핵심입니다. 수동형인 was eaten인 경우에는 be동사가 수동태라는 역할을 하기 때문에 Being eaten을 사용합니다.
As she was invited to the Birthday Party, she was so excited.
(Being) invited to the Birthday Party, she was so excited.
() 안의 Being은 생략이 가능하다는 의미입니다.
- 부사절의 주어와 주절의 주어가 다르면 생략할 수 없다.
- 시험에서 무조건 생략해서 어색한 문장을 만든 예문을 보여준다.
부사절의 주어가 같다는 전제하에 그리 유추할 수 있으므로 생략할 수 있지만 다르면 생략할 때 잘못된 해석이 되고 맙니다.
Because it was rainy, we didn’t start.
부사절 주어는 it, 주절의 주어는 we이므로 분사구문으로 변경하면 it을 생략하면 안 됩니다.
Being rainy, we didn’t start. 분사구문의 주어가 없으면 말이 안 되게 됩니다.
It being rainy, we didn’t start. 이렇게 주어를 명시해 줘야 합니다.
- 분사구문과 주절의 상황이 반대면 Although(though, even though), 주절이 will, can 등 조동사가 들어간 의지, 가능성, 추측 등이면 IF로 부사절을 만들 수 있다.
- 부사절과 분사구문의 변환 문제를 낼 수 있다. 특히 접속사와 시제에 대한 문제가 나옴.
(Being) tired, he went to Seoul.
이 분사구문의 상황을 보면 그는 피곤합니다. 그런데 서울을 갔습니다. 피곤하면 안 가는 게 일반적이지만 피곤했지만 간 거예요.비록 그는 피곤했지만 서울에 갔다로 다음과 같이 부사절을 만들 수 있습니다.
Though he was tired, he went to Seoul.
Reading Korean, you can go to Korea.
한국어를 읽을 수 있다면 너는 한국에 갈 수 있다.
IF문의 조건에 따라 주절이 확정되기에 보통 의지, 가능성, 능력 등 조동사가 들어가는 경우가 대부분입니다.
위 문장을 부사절로 바꾸라는 문제가 나왔을 때 can이 있기에 IF문으로 먼저 도전해보세요.
If you read Korean, you can go to Korea.
- 부사절의 시제가 더 과거면 완료형 분사구문으로 만든다. 과거완료-과거, 현재완료-현재, 과거-현재
- 부사절이 먼저 일어나야 주절이 되는 경우, 경험적인 ~적이라는 표현이면 완료형 분사구문이다.
- 완료형, 수동형, 진행형 등 다양한 예문을 익혀서 문제를 보면 바로 알아볼 수 있어야 한다.
나는 책을 다 읽어서 그 책을 책상에 올려놨다.
이 문장을 보면 책을 읽었다는 완료가 되면 책상에 올려놓는다는 의미입니다.
As I had read the book, I put it on the desk.
이 경우는 접속사와 주어를 지우고 분사구문을 만들기 위해 read 동사를 찾았지만 부사절 시제가 더 과거(had read)이기에 완료형을 살려줘야 합니다.
완료형이 현재 완료든 과거완료든 관계없이 Having으로 통일하고 과거분사를 붙여주면 끝~
Having read the book, I put it on the desk.
After I read the book, I put it on the desk.
Reading the book, I put it on the desk.
이 문장은 단순 과거형으로 책을 읽었다가 됩니다. 차이점은 완료형 문장인지 아닌지의 차이입니다.
완료형 분사구문은 완료됨을 강조한다는 점을 기억하면 됩니다.
- 부사절이 부정형 (Not, Never) 면면 분사 바로 앞에 붙여준다. 단 No는 원래 있던 명사 앞에 있어야 한다.
- Not이나 Never의 위치에 대한 문제.
Because I don’t eat apples, I don’t buy them.
접속사 지우고 주어 같으니 지우고 동사가 eat니 eating로 바꾸는 데 부정형이네요.
Not eating apples, I don’t buy them.
주어가 다를 경우
Because it was not rainy, we went to the park.
무조건 분사 앞에 있으면 됩니다.
It not being rainy, we went to the park.
If I have no money, I won’t buy a new car.
Having no money, I won’t buy a new car.
- with와와 함께하는 분사구문은 현재분사면 ~한채로,과거분사면~된 채로 사용된다.
- with로 변환 시 능동인지 수동인지 확인하는 문제로 동작하는거면 현재진행, 동작의 대상이 되면 과거완료.
I was reading a book and my brother was playing the piano by me.
I was reading a book with my brother playing the piano by me.
내 남동생이 내 옆에서 피아노 치게 한 채 난 책을 읽고 있었다.
My dad was looking at me and his arms were folded.
My dad was looking at me with his arms folded.
아빠가 팔짱을 낀 채로 나를 보고 있었다.
- 신체의 일부가 의지와 상관없이 움직이는 건 현재 진행형을 사용한다. 무서워서 떨거나, 추워서 떨거나,
- 과거분사로 혼동을 주는 문제.
My dog sit by me with his body shaking.
내 개가 떨고 있는 채로 내 옆에 앉아 있었다.
- 이건 잘 읽고 기억해야 한다. 부사절의 주어가 일반인일 경우 생략해도 된다. 독립분사구문이라고 하는데 시험에 잘 나온다.
- 빈칸 넣기와 ~ing와 ~ed 형태를 묻는 문제. 아래 빨간색 주의~!
Judging from his accent, he isn’t Korean. 그의 억양으로 판단하건대,그는 한국인이 아니다.
Generally speaking, this is not food. 일반적으로 말해서 이건 음식이 아니다.
Frankly speaking, this is not food. 솔직히 말해서 이건 음식이 아니다.
Strictly speaking, this is not food. 엄밀히 말하면 이건 음식이 아니다.
Roughly speaking, this is not difficult. 대략적으로 말해서 이건 어렵지 않다.
Compared with other games, this game is easier. 다른 게임들과 비교하자면 이 게임이 더 쉽다.
Considering (that) your age, you seem to be very old. 너의 나이를 고려해도 넌 좀 늙어 보여.
Supposing (that) he is wrong, 만약 그가 틀렸다면
Talking of (Speaking of) food, 음식 얘기가 나와서 말인데…
지금까지 분사구문에 대해 알아봤습니다.
도움이 되었길 바라며...
